Verdachten Breda doen aangifte tegen politie

Twee mannen (26 en 27) uit Breda die dinsdag tijdens hun vlucht voor de politie van een balkon sprongen of vielen en zwaargewond raakten, doen aangifte tegen de politie wegens poging tot doodslag of zware mishandeling.

“Na bestudering van het dossier heb ik samen met de familie besloten om aangifte te doen”, zegt advocaat Wesley Welten. Hij vertegenwoordigt de verdachte die zo zwaar gewond raakte dat hij nog in coma ligt. Collega-advocaat Menno Buntsma bevestigt dat ook de tweede verdachte aangifte heeft gedaan.

De cliënt van Buntsma ligt in het ziekenhuis met onder meer gebroken ribben, maar hij is inmiddels verhoord door de politie. Beide verdachten worden in het ziekenhuis bewaakt.

Dinsdagochtend viel de politie een appartement in Breda binnen omdat er vuurwapens zouden liggen. De twee mannen in de woning sloegen op de vlucht en sprongen of vielen van het balkon op de derde etage.

Toen de politieagenten de woning doorzochten, vonden zij een 25-jarige overleden man. De twee verdachten zouden hem om het leven hebben gebracht.

‘Buitensporig geweld’

“Wat ons betreft heeft de politie buitensporig geweld gebruikt bij de arrestatie”, aldus raadsman Welten. Of dit ook betekent dat de verdachten niet van het balkon zijn gesprongen, maar dat ze zijn gevallen door toedoen van het arrestatieteam, kan Welten niet bevestigen.

Beide raadslieden kunnen niets zeggen over de inhoud van het dossier waarop ze hun aangifte baseren. Hun cliënten zitten in voorlopige hechtenis in beperkingen.

 

Bron: NOS.nl

Mannen die van balkon vielen bij politie-inval in flat in Breda doen aangifte tegen politie

BREDA – De twee verdachten die afgelopen dinsdag van een balkon sprongen in Breda in hun vlucht voor een arrestatieteam doen aangifte tegen de politie. Dat laat advocaat Menno Buntsma weten. Hij vertegenwoordigt een van de twee gewonde mannen.

Volgens de advocaat zijn de mannen echter niet zelf gesprongen. Dat gebeurde volgens hem door toedoen van het arrestatieteam.

De Rijksrecherche onderzoekt het geweld dat de politie gebruikte bij de aanhouding. Dat gebeurt standaard in dit soort situaties, laat het Openbaar Ministerie weten. De aangifte tegen de politie wordt meegenomen in dit onderzoek.

Gebroken ribben en bekken
Met de cliënt van Buntsma gaat het naar omstandigheden redelijk. De man heeft zijn bekken en een aantal ribben gebroken. Ook heeft hij nog wat inwendige kneuzingen. Volgens zijn advocaat heeft hij het er goed vanaf gebracht. “Hij heeft een enorme smak gemaakt van drie hoog, recht op de stenen zonder dat iets zijn val heeft gebroken.”

Het arrestatieteam viel dinsdagochtend de flat aan de Roeselarestraat binnen omdat er vuurwapens zouden liggen. De twee mannen van 26 en 27 jaar oud sprongen vervolgens van het balkon en raakten zwaargewond. In de flat lag een dode man.

‘Ten val gekomen’
Buntsma en zijn collega Wesley Welten laten aan dagblad BN DeStem weten dat hun cliënten niet zijn gesprongen maar ‘ten val zijn gekomen’.

De twee verdachten zijn vrijdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die besloot dat beide mannen zeker veertien dagen langer vast blijven zitten.

Bron: Omroep Brabant

Zwaargewonde moordverdachten Breda doen aangifte tegen politie

BREDA – Advocaten van de twee moordverdachten (26 en 27) uit Breda die dinsdagmorgen bij hun aanhouding zwaargewond raakten door een val van een flat, hebben aangifte gedaan van poging tot doodslag of zware mishandeling door de politie. Op basis van het voorlopige dossier vermoeden de advocaten Menno Buntsma en Wesley Welten dat ‘de politie een dermate vorm van geweld heeft gebruikt’ dat hun cliënten ‘ten val zijn gekomen’.

Een en ander betekent dat de verdachten mogelijk niet zelf in blinde paniek van het balkon zijn gesprongen, zoals tot nog toe werd aangenomen, maar dat ze zijn gevallen door handelen van het arrestatieteam. Getuigen meldden meteen na het incident dat de politie met een zogeheten ‘bean bag’ op de verdachten had geschoten, vermoedelijk op het moment dat de twee naar het terras van de buren probeerden te vluchten.

Rijksrecherche

De raadslieden van de zwaargewonde verdachten onthouden zich verder van elk commentaar omdat hun cliënten in alle beperkingen in voorlopige hechtenis zitten. Het Openbaar Ministerie in Breda bevestigt de aangifte. ,,Wij nemen de zaak zeer serieus. We hebben na de aanhoudingen ook meteen onderzoek door de Rijksrecherche. Die moet onderzoeken of er gepast geweld is gebruikt door de politie’’, zegt woordvoerster Martine Pilaar. Over de gebeurtenissen zelf vertelt ze niks: ,,We wachten het onderzoek af.’’ Dat zegt ook de politie.

Voorgeleid

De rechter-commissaris heeft vrijdagmiddag bepaald dat de twee moordverdachten in de cel blijven. De voorgeleiding gebeurde in ziekenhuizen waar de mannen worden verpleegd. Het gaat om een van oorsprong Bosnische man uit Breda, die onder meer zijn heup en enkele ribben brak, en een van oorsprong Marokkaanse man uit de stad. Hij raakte zo zwaar gewond dat hij nog in coma ligt en niet door de politie is gehoord. Zijn advocaat Wesley Welten neemt zijn belangen bij de rechter-commissaris waar.

Risico’s

In het appartement troffen agenten na de arrestaties het ontzielde lichaam aan van Soufian (25), een bij de politie bekend lid van een familie uit Breda. De recherche onderzoekt of de zwaar gewonde verdachten met zijn dood te maken hebben. De aanwezigheid van de vermoorde kan verklaren waarom de verdachten zulke grote risico’s namen om aan de politie te ontkomen.

De politie wilde de twee mannen dinsdagmorgen rond 05.30 uur aanhouden voor een routinecontrole. Ze vluchtten en renden na een achtervolging de flat aan de Roeselarestraat in. Omdat in hun auto wapens werden aangetroffen, besloot de politie de mannen door een arrestatieteam te laten aanhouden.

Conflict

De recherche vermoedt dat de moord op Soufian te maken heeft met de beschietingen kort na elkaar van twee woningen afgelopen weekeinde in Breda. Doelwit aan de Hagehof was de woning van de oma van het dodelijke slachtoffer. In de woning die kort ervoor aan de Ahornstraat werd doorzeefd, woont een familielid van de Bosnische moordverdachte. Tussen de twee partijen bestaan volgens bronnen in het criminele (drugs)circuit al bijna een jaar grote spanningen. De moord op Soufian zou volgens hen het gevolg zijn van uit de hand gelopen wraak- en dreigacties over en weer na een recente ripdeal.

Burgemeester Depla van Breda heeft de twee beschoten panden meteen gesloten in verband met veiligheidsrisico’s voor de wijk. Ook is er camerabewaking ingesteld bij de panden. Zegslieden uit het milieu stellen dat door het wederzijdse geweld de situatie nog altijd gespannen is.

Bron: BN De Stem

Slachtoffer schietpartij Dordrecht had haperend machinepistool

DORDRECHT/BREDA/RAAMSDONKSVEER – De verdachte van de dodelijke schietpartij op Hemelvaartsdag in Dordrecht beweert dat het slachtoffer Brian ‘Bob’ Kuma hem vlak daarvoor zelf wilde doodschieten met een machinepistool.

Volgens schutter Terry C. haperde het wapen van Kuma echter en schopte hij het pistool uit diens handen. Na een worsteling met Kuma zou Terry C. de Dordtenaar hebben doodgeschoten. Dat zegt zijn advocaat Menno Buntsma tegen AD De Dordtenaar. ,,Hij heeft een liquidatie voorkomen. Door zijn reactie is voorkomen dat hij, zijn vriendin en eventueel voorbijgangers geraakt zijn,” aldus de raadsman.

Terry C. moest donderdag voor de raadkamer verschijnen. De rechters bepaalden dat de voorlopige hechtenis van de 27-jarige Dordtenaar met drie maanden wordt verlengd. Ook een andere verdachte, een 30-jarige man uit Raamsdonksveer, blijft nog vastzitten. Hij werd aangehouden voor de woning in de Brabantse plaats, waar een arrestatieteam enkele uren na de schietpartij een inval deed.

Terry C. vluchtte na de schietpartij in zijn auto in de richting van Breda, waar zijn broer woont. Hij meldde zich ‘s avonds zelf bij de politie. Volgens zijn advocaat Buntsma heeft de politie de wapens van de schietpartij in bezit. De raadsman wil niet zeggen of het vermeende automatische wapen bij het stoffelijk overschot van het slachtoffer is gevonden of in diens auto of dat zijn cliënt zou hebben meegenomen en overhandigd aan de politie.

De buurt en bekenden stelden eerder dat C. en Kuma elkaar kenden. De schutter zou in het verleden ruzie hebben gehad met de broer van Kuma, en na diens arrestatie zijn pijlen hebben gericht op de broer Brian ‘Bob’ Kuma. Die kwam hij vaak in de buurt van de Merwedestraat op de Staart tegen, omdat C. hier inwoont bij zijn vriendin en diens moeder, en Kuma geregeld op bezoek kwam bij zijn schoonmoeder die slechts enkele straten verderop woont.

Volgens raadsman Buntsma was C. echter totaal overdonderd toen Kuma op Hemelvaartsdag rond kwart over vier plots met zijn auto naast C. kwam staan, toen die net zijn vriendin afzette bij de woning. ,,Hij werd volstrekt verrast en kon de man ook niet plaatsen. Pas bij de politie hoorde hij wie het slachtoffer was,” beweert de advocaat.

C. mocht sinds zijn arrestatie alleen contact hebben met zijn advocaat. Die beperking van het Openbaar Ministerie is nu opgeheven. De 27-jarige Dordtenaar mag nu familie en vriendin als bezoek ontvangen. ,,Hij heeft een heel dubbel gevoel,” aldus zijn advocaat. ,,Hij heeft opluchting en angst. Maar hij is blij dat hij en zijn naast het overleefd hebben. Alleen vindt hij het verschrikkelijk dat dit is gebeurd en voor de deur van de woning op de Staart, waar de buurt dit heeft moeten zien.”

De vriendin van C. verklaarde eerder in deze krant dat haar vriend plots schreeuwde dat ze moest vluchten en zag hoe Kuma met zijn hand naar een tasje zou hebben gegrepen. De daadwerkelijke schietpartij heeft ze niet meer gezien, omdat ze de benen nam.

Bij de politie hebben zich meerdere getuigen gemeld, maar onduidelijk is of er ook ooggetuigen zijn van de daadwerkelijke schietpartij. Na de schoten probeerden meerdere mensen tevergeefs eerste hulp te verlenen aan Kuma. Onder hen was ook de schoonmoeder van Kuma, die pas zag dat het haar 38-jarige schoonzoon en vader van vier van haar kleinkinderen was, die op de grond lag. De vrouw was net aan komen rijden.

 

Bron: BN De Stem

Schietpartij Merwedestraat Dordrecht: sprake van noodweer

Kogels gevonden bij lichaam Brian Cumma: Terry C. beroept zich op noodweer

DORDRECHT/BREDA – Terry C. uit Breda die Brian Cumma in Dordrecht zou hebben doodgeschoten, handelde mogelijk uit noodweer. Dat blijkt uit nieuwe informatie uit het dossier, meldt advocaat Menno Buntsma die de verdachte bijstaat.

Naast het dode lichaam van Cumma zijn ongebruikte patronen gevonden, afkomstig van het haperende machinegeweer van de Dordtenaar.

Dit bewijsmateriaal komt overeen met de verklaring die Terry C. bij de recherche heeft afgelegd. Hij zei dat hij zichzelf en zijn vriendin verdedigde tegen Cumma omdat die met een wapen op hen afstormde. Dat gebeurde op straat in Dordrecht, op hemelvaartsdag.

‘Verhaal komt overeen’
Het wapen van Cumma weigerde echter dienst, waarop C. kans zag uit zijn auto te stappen, zelf met eigen wapen te schieten en het machinepistool uit diens handen te grissen. Vervolgens zou C. in een worsteling het wapen van Cumma hebben afgepakt en met alle wapens zijn gevlucht.

“Het verhaal van mijn cliënt komt dus overeen met wat in het dossier staat”, licht Buntsma toe. “De kogels die op straat zijn gevonden, zijn vermoedelijk uit het wapen gevallen toen het ding haperde. Dat heeft uiteindelijk het leven van mijn cliënt en waarschijnlijk ook van zijn vriendin gered.”

‘Het was zelfverdediging’
Door het machinegeweer van Cumma af te pakken, is vermoedelijk een liquidatie voorkomen, zegt Buntsma. C. heeft inmiddels bekend Cumma te hebben doodgeschoten, maar ontkent dat hij dat met voorbedachten rade heeft gedaan. “Het was zelfverdediging. Niet meer, niet minder.”

Terry C. blijft in elk geval tot volgende maand vastzitten. De rechter oordeelde maanden geleden dat er voldoende bewijs tegen hem is verzameld.

Schietpartij
De dodelijke schietpartij in Dordrecht leidde tot een enorme klopjacht op Terry C. en andere verdachten in Brabant. In totaal werden tien personen opgepakt. Acht van hen zijn weer op vrije voeten.

 

Bron: BN De Stem

Advocaat wil uitzending Alberto Stegeman over Bredase smartshop verbieden

Advocaat wil uitzending Alberto Stegeman over Bredase smartshop verbieden

BREDA – Alberto Stegeman heeft voor zijn televisieprogramma ‘Undercover in Nederland’ opnamen gemaakt in de Bredase smartshop Magnifique shop aan de Haven 8 in Breda. Er is ook in het geheim gedraaid. De advocaat van eigenaar Mustapha Bellaghmouch, mr. Menno Buntsma, is woedend en wil het uitzenden van de beelden verbieden.

In kringen rondom de shop viel de afgelopen week te beluisteren dat Stegeman in het geheim in de smartshop was geweest. Bellaghmouch, die de afgelopen maanden naar eigen zeggen in Marokko verbleef, werd enkele dagen geleden met de televisiemaker geconfronteerd toen die onaangekondigd met draaiende camera de zaak binnenliep. De eigenaar van de zaak zegt niet te weten wat er op de geheime opnamen staat, maar als er onoorbare zaken op band staan, dan heeft hij er volgens zijn advocaat in ieder geval niets mee te maken en er geen toestemming voor gegeven.

De raadsman zegt dat Bellagmouch ‘tot op de bodem wil uitzoeken’ wat er aan de hand kan zijn. Hij biedt aan de beelden eerst met zijn cliënt te bekijken, zodat hij weet wát er gefilmd is en hij er zijn commentaar op kan geven. In een brief op poten aan Stegeman zegt Buntsma verder dat hij er geen toestemming voor geeft dat zijn cliënt herkenbaar in beeld komt. Als dat hem schade berokkent, dan zal die op de programmamaker verhaald worden, zegt hij.

In het programma Undercover in Nederland worden volgens omroep SBS6 ‘allerlei duistere zaken ontmaskerd’ door Alberto Stegeman. Woordvoerster Jamilla Jansen van SBS zegt na overleg met Stegeman dat nog niet gemeld wordt welke misstand er in Breda aan het licht gebracht is. Het Openbaar Ministerie en de gemeente Breda zijn in ieder geval beide niet door Stegeman benaderd. SBS kan of wil óók nog niet zeggen wanneer de uitzending gepland staat.

 

Bron: BN De Stem

Hoger Beroep in zaak drugslab Koewacht

Drugslab Koewacht: enkele advocaten in hoger beroep

OOST-SOUBURG – Enkele advocaten van de vijf mannen, onder wie één uit Koudekerke, gaan in hoger beroep in de zaak rond het drugslab in Koewacht. De mannen kregen celstraffen tot vier jaarvoor hun betrokkenheid. Ze werden schuldig bevonden aan het op grote schaal produceren van amfetamine.

Vrouw
In de zaak werd een vrouw vrijgesproken. De man uit Koudekerke en twee anderen moeten 3,5 jaar de cel in. Een vierde verdachte kreeg vier jaar, omdat hij ook is veroordeeld voor onder meer verboden wapenbezit. Al deze mannen waren ook al eerder veroordeeld voor drugsfeiten. De vijfde man niet, daarom krijgt hij een lagere straf. Hij moet twee jaar en tien maanden zitten.

Rolverdeling
Advocaat Menno Buntsma laat weten in hoger beroep te gaan omdat het openbaar ministerie volgens hem niet genoeg duidelijk heeft kunnen maken hoe de rolverdeling was tussen de verschillende veroordeelden. Hij kan zich daarom niet vinden in de uitspraak. Wanneer de zaak voor het Hof in Den Bosch komt, is nog niet duidelijk.

 

Bron: Omroep Zeeland 

Habib A. overleeft aanslag

Habib (32) begrijpt niet waarom iemand hem dood wilde, zes kogels bedoeld voor iemand anders?

BREDA – Maar liefst zes kogels werden woensdagnacht op de 32-jarige Habib afgevuurd. Wonder boven wonder overleefde hij de schoten. “Hij heeft zich voor dood gehouden terwijl hij op de grond lag”, vertelt zijn advocaat Menno Buntsma. Waarom Habib dood moest, is voor het slachtoffer en zijn advocaat onduidelijk. “Het kan best zijn dat ze het eigenlijk op iemand anders gemunt hadden.”

Habib liep afgelopen woensdagnacht over het paadje van zijn huis aan de Jan David Zocherstraat in Breda toen hij ineens iemand zijn kant op hoorde sprinten. “Hij draaide zich om en op drie meter afstand werd er op hem geschoten. Zes keer in totaal”, vertelt Buntsma.

Kogels in darmen en been
Vier kogels kwamen in zijn bovenlijf terecht: eentje onder zijn borst, de rest in zijn darmen. Een andere ging dwars door zijn been heen. Dat been is volgens zijn raadsman verbrijzeld. “Zo veel kogels, zeker ook waar je organen zitten, dat overleef je doorgaans niet.”

Een moment om zich ook maar enigszins te kunnen verdedigen was er voor Habib niet. “Hij is in een keer pats boem neergegaan”, beschrijft Buntsma. “Daarna heeft hij zich voor dood gehouden en pas toen hij de auto weg hoorde gaan is hij naar binnen gegaan en heeft hij zijn vrouw geroepen.”

Bewaking in ziekenhuis
De 32-jarige man ligt nu in het ziekenhuis en heeft al meerdere operatie moeten ondergaan. “Hij is blij dat hij nog leeft.” Maar er zijn volgens de raadsman ook zorgen. “Hij vraagt zich steeds af: is dit wel voor mij geweest? En wat als die persoon terugkomt?” Hij wordt daarom bewaakt en zijn familie is ondergedoken.

Volgens zijn advocaat had Habib zelf geen vuurwapen en zat hij ook niet in het drugsmilieu. “Ik ken hem niet als iemand die in de drugs zit.” Buurtbewoners noemden de rolluiken en camera’s rond het huis waar het slachtoffer woonde opvallend. “Daar weet ik verder niets van.”

‘Standrechtelijke executie’
Naar het motief blijft het vooralsnog gissen. “Het kan best zijn dat degene die de opdracht heeft gegeven zo’n vage omschrijving had dat de verkeerde is neergeschoten. Dat had fataal, een standrechtelijke executie kunnen zijn.”

De politie laat weten dat er nog niemand is aangehouden. “Het onderzoek is nog in volle gang bezig. Er zijn vijf rechercheurs op de zaak gezet”, vertelt politiewoordvoerder Eric Passchier. “Als hij uit het ziekenhuis komt kijken we of en wat voor beveiliging hij nodig heeft.”

 

Bron: Omroep Brabant

Schouw paaltje schietpartij Merwedestraat Dordrecht

Schutter Terry C. wil dat rechters zelf komen kijken in de Merwedestraat

Schutter Terry C. en diens advocaat willen dat rechters van het gerechtshof zelf op de Dordtse Merwedestraat komen kijken om te zien dat hun cliënt niet zomaar had kunnen vluchten met de auto. Er is alleen één probleem: het gewraakte paaltje dat de vluchtweg eventueel beperkte, is verdwenen.

Op 31 oktober moet Terry C. voor het hof in Den Haag verschijnen. De Dordtenaar vocht het eerdere vonnis van de rechtbank in Rotterdam aan, die hem veroordeelde tot elf jaar celstraf voor de dodelijke schietpartij op Hemelvaartsdag vorig jaar.

Volgens C. en zijn advocaat Menno Buntsma handelde hij uit noodweer, nadat zijn rivaal Brian ‘Bob’ Cumma plots in een wagen naast hem was opgedoken. Cumma trok een semi-automatisch wapen (Scorpion), dat echter haperde. C. zat ook in zijn auto (hij wilde net zijn vriendin afzetten) en pakte daarop snel zijn eigen wapen. Met het pistool vuurde hij meerdere kogels af op het slachtoffer die ter plekke overleed.

Hoewel rechters niet bestrijden dat Cumma de confrontatie opzocht en de Scorpion in bezit had (op kogels in het haperende wapen werd diens dna gevonden), vonden ze wel dat Terry C. een verkeerde keuze had gemaakt. Volgens hen had C. zich ‘moeten en kunnen onttrekken door snel weg te rijden’ en was er dus geen ‘noodzaak tot verdediging’. Volgens Terry C. en zijn raadsman was dat echter niet zo makkelijk als de rechters dat stelden. Ze wezen daarbij op een paaltje op het trottoir vlak voor de wagen van C., waardoor die niet plankgas kon geven en simpel wegrijden.

Schouw

Het argument kon de eerdere rechters niet overtuigen, maar met het hoger beroep hoopt advocaat Buntsma op een ander oordeel. Op 31 oktober buigt het hof zich over de zaak. Gisteren diende een zogeheten regiezitting. Daarbij kwam advocaat Wesley Welten van het kantoor van Buntsma met het verzoek voor een ‘schouw’ op de plek met het paaltje. ,,Met dat verzoek stond ik vanochtend op. Op weg naar Den Haag ben ik langs de plek gereden, maar het paaltje blijkt te zijn weggehaald’’, vertelde hij de rechters.

Door reconstructie van de Merwedestraat is het obstakel gesneuveld. Welten overweegt nu een verzoek in te dienen om op precies dezelfde plek exact eenzelfde paaltje te plaatsen. ,,Want het is toch beter en anders om het met eigen ogen te zien dan op foto’s, hoewel die er gelukkig nog wel zijn’’, aldus Welten.

C. was zelf niet aanwezig bij de zitting.

 

Bron: AD.nl


 

Vechtpartij is noodweer

‘Ik wilde mijn vrienden beschermen’, bloedige steekpartij in parkeergarage kwam door ruzie in kroeg

EINDHOVEN/DEN BOSCH – De 20-jarige man die vrijdagnacht betrokken was bij de zware vechtpartij in een parkeergarage in Eindhoven, wordt verdacht van poging tot doodslag. Justitie denkt dat hij zijn tegenstander met een scherp voorwerp heeft neergestoken. Dit ontkent de verdachte stellig. “Hij wilde zijn vrienden beschermen en heeft alleen mee gevochten”, zegt zijn advocaat tegen deze krant.

De hoofdverdachte van de steekpartij is dinsdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die bepaalde dat de man onder een aantal voorwaarden vrij mag komen, in afwachting van het strafproces.

De man moet donderdag een belangrijk tentamen maken voor zijn opleiding en dat acht de rechter als noodzakelijk.

Ruzie in kroeg
Het is vrijdagavond als de 20-jarige man besluit met een aantal vrienden op stap te gaan in het centrum van Eindhoven. Daar krijgen ze in een kroeg ruzie met een andere groep jongeren. “Een vriend van mijn cliënt krijgt opeens een klap in het gezicht, waarop een opstootje ontstaat”, zegt advocaat Wesley Welten.

Al snel wordt de vechtpartij in de kiem gesmoord. De 20-jarige man en zijn vrienden verlaten de binnenstad en lopen richting de parkeergarage. Daar komt volgens de advocaat een auto aangereden. Een groepje jongeren stapt uit. Het gaat om de jongens van de kroeg.

Noodweer
Ze lopen richting de andere groep, waarop de vlam in de pan schiet. Er vallen harde woorden en rake klappen. “Mijn cliënt probeert zijn vrienden te beschermen en besluit mee te vechten”, zegt Welten. “Hij wordt door meerdere jongens tegen de grond geslagen. Zelfs als hij nog op de grond ligt, schoppen en slaan ze zijn gezicht bont en blauw.”

Op een gegeven moment trekt een van de vechtersbazen een scherp voorwerp en begint daarmee rond te zwaaien. Eén jongen raakt ernstig gewond en wordt door zijn vrienden met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Hij belandt met een gebroken rib op de intensive care.

Blanco strafblad
“Justitie denkt dat mijn cliënt degene is die de jongen heeft neergestoken, maar daar is geen sprake van. Hij heeft alleen gevochten om zijn vrienden te beschermen en heeft alleen zijn vuisten gebruikt. Er was sprake van noodweer. Bovendien heeft hij geen verleden met dit soort heftige incidenten. Hij heeft een blanco strafblad”, benadrukt Welten.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie geeft aan de zaak te onderzoeken en dat ze nog betrokkenen moet horen. Advocaat Welten hoopt dat justitie de aanklacht laat vallen. “Hij heeft simpelweg niet gestoken. Daarom pleit ik voor vrijspraak.”

Kunstmatige coma
De Eindhovenaar die werd neergestoken ontwaakte zondagnacht uit zijn kunstmatige coma. Er was de afgelopen dagen politiebewaking op de afdeling omdat ook de neergestoken man verdachte is in het onderzoek. “Hopelijk zijn er geen blijvende complicaties. Hij moet veel rusten. De komende dagen zijn cruciaal”, zei zijn familie.

Bron: ED.nl