Wat kun je doen als je je kleinkind niet mag zien?

Wat kun je doen als je je kleinkind niet mag zien?

Als opa en/of oma heeft u iedere week op de kleinkinderen gepast, maar na de scheiding van de ouders mag u het kleinkind niet meer zien. Helaas komt deze situatie vaker voor. Uit onderzoek van TNS NIPO blijkt dat bij 53% van de grootouders het contact met de kleinkinderen na de echtscheiding duidelijk anders wordt. Daarom behandelen we de vraag: Wat kun je doen als je je kleinkind niet mag zien?

Wat kun je doen als je je kleinkind niet mag zien

Wat als dit verleden tijd is? Als u uw kleinkind niet meer mag zien?

In het leven van de kinderen spelen opa’s en oma’s vaak een belangrijke rol. Voor kinderen is het dan ook ontzettend belangrijk dat er contact blijft. Meestal blijven de grootouders na de echtscheiding een stabiele en veilige factor voor de kinderen. Juist in de moeilijke periode van een scheiding hebben kinderen behoefte aan een luisterend oor en kunnen zij extra aandacht goed gebruiken. Daarnaast kunnen grootouders kinderen op tal van manieren helpen bij de verwerking van deze heftige periode.

Geen omgangsrecht tussen grootouders en kleinkinderen

Helaas voorziet de Nederlandse wetgeving niet in een omgangsrecht tussen grootouders en kleinkinderen. Dit betekent niet dat u met lege handen staat! Ouders zullen met elkaar afspraken moeten maken over de kinderen. Deze afspraken kunnen worden neergelegd in een zogenoemd ouderschapsplan. In dit plan worden vaak ook afspraken gemaakt over het contact van de kinderen met andere familieleden.

Omgangsregeling vragen aan rechter

Ondanks dat er geen wettelijk recht op omgang met de kleinkinderen bestaat, kunnen grootouders aan de rechter vragen om een omgangsregeling vast te stellen. Op basis van vaste jurisprudentie is van belang dat grootouders kunnen aantonen dat zij  een ‘nauwe persoonlijke betrekking’ met het kind hebben. Hiervan kan sprake zijn als er al voorafgaande aan de scheiding structureel en regelmatig contact was met de kleinkinderen (bijvoorbeeld één dag per week oppassen).

De rechter zal een afweging maken tussen het belang van het betreffende kind en de grootouders. Het belang van het kind staat altijd voorop.

Vrijblijvend adviesgesprek

Mocht u benieuwd zijn of wij in uw situatie wat voor u kunnen betekenen, dan kunt u uiteraard voor een vrijblijvend adviesgesprek met kantoor contact opnemen. Onze advocaten leggen zich namelijk toe op het personen- en familierecht.

Auteur: Linda van Haperen

Verbleken behoefte

Verbleken behoefte – verbleking van de behoefte

Bij het onderwerp partneralimentatie binnen het personen en familierecht horen diverse lastig definieerbare begrippen, waaronder ‘verbleken van de behoefte’.

Op het moment dat er sprake is van een behoefte aan partneralimentatie, dat wil zeggen een bedrag dat nodig is om in het eigen levensonderhoud te voorzien waarbij rekening gehouden wordt met de levensstijl tijdens het huwelijk, wordt door de andere partner nog al eens beroep gedaan op verbleking van de behoefte.

De behoefte kan door tijdsverloop na de echtscheiding verbleken. Hiermee wordt bedoeld dat de behoefte als gevolg van het verstrijken van jaren na de echtscheiding minder kan worden of zelfs helemaal verdwenen kan zijn. Dat een beroep op verbleking in de rechtspraak niet snel aanvaard wordt, blijkt onder meer uit de recente uitspraak van de Hoge Raad van 15 juni 2018 en de uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 14 juni 2018. Volgens het gerechtshof ’s-Hertogenbosch is een enkel tijdverloop van negen jaar niet voldoende om aan te nemen dat de behoefte verbleekt is. Het gewend raken aan een lagere inkomenssituatie is onvoldoende om aan te nemen dat de betreffende partner geen noodzaak meer heeft bij een eerder opgelegde bijdrage in de kosten van levensonderhoud (partneralimentatie).

Uit de recente rechtspraak kunnen we dus opmaken dat er, wil er sprake zijn van verbleking van de behoefte, er meer aan de hand moet zijn dan alleen verloop van tijd.

Verbleking van de behoefte – bijzondere omstandigheden

Onder bijzondere omstandigheden kan wel degelijk sprake zijn van verbleking van de behoefte. Hierbij kan gedacht worden aan de duur van het huwelijk, hoe partijen invulling hebben gegeven aan de huwelijkse jaren, de aanwezigheid van kinderen en het gedrag van de  alimentatiegerechtigde. Daarnaast zijn er nog diverse andere gronden om de partneralimentatie te wijzigen.

Mocht u benieuwd zijn of in uw situatie er redenen aanwezig zijn om de partneralimentatie opnieuw te laten beoordelen, dan kunt u uiteraard voor een vrijblijvend adviesgesprek met kantoor contact opnemen.

Linda van Haperen

BN De Stem: ‘Sluiting Bruin Caféke onterecht’

BREDA – ’t Bruin Caféke aan het Monseigneur Nolensplein vecht de sluiting van het pand aan. Na een drugsvondst besloot de burgemeester het pand voor twaalf maanden te sluiten.

In juni viel de politie het café binnen. Er werden wapens in beslag genomen. Daarnaast vond de politie er drugswikkels, cocaïne, amfetamine en hennep.

Volgens Wesley Welten, advocaat van de kroeg, was de burgemeester niet bevoegd het pand te sluiten. ,,De burgemeester heeft niet aannemelijk kunnen maken dat er sprake was van drugshandel of –gebruik in het café”, betoogde hij vanavond bij de Adviescommissie Bezwaarschriften van de gemeente.

Bij een van de bezoekers werd bij de inval 0,8 gram coke gevonden. Een handelshoeveelheid, stelt een vertegenwoordiger van de burgemeester. Daarnaast: ,,Er waren meerdere observaties van ‘loop’ in het pand. Er was naar alle waarschijnlijkheid sprake van handel.” Dat er ook drugswikkels en wapens werden gevonden, draagt daaraan bij. Genoeg reden om het pand te sluiten, vertelt zij.

Rekening

Onterecht, vindt Welten. Daarbij is er volgens hem niet nagedacht aan de gevolgen voor de exploitant van het café. Die wordt ‘de bijstand ingestuurd’: ,,’t Bruin Cafeke zit al 22 jaar in het pand. Nooit waren er noemenswaardige incidenten. Nu is er één moment dat er drie bezoekers zijn aangetroffen met drugs op zak. En wie krijgt het op zijn rekening gepresenteerd?”

Risico

Maar dat de exploitant door de sluiting financieel in zwaar weer belandt, is geen reden om het pand open te houden, zegt de vertegenwoordiger van de burgemeester. ,,Da’s geen zodanig bijzondere omstandigheid dat er afgeweken moet worden van het beleid. Wat ik lees is dat er geen inkomsten zijn. Maar dat is het risico.”

De Adviescommissie moet nu kijken of de burgemeester op juiste gronden het pand heeft gesloten. De commissie komt met een advies, daarop moet het college van B en W een besluit nemen. Dat volgt over enkele weken.

Bron: BN De Stem

BN De Stem: Shishalounge Haagdijk dicht: ‘Mijn toekomstdroom wordt me afgenomen’

BREDA – Flavours op de Haagdijk heeft de deuren moeten sluiten. De shishalounge is de vergunning kwijt. Volslagen onterecht, vindt eigenaresse Christianne Bergman (29). Zij stapte naar de Adviescommissie Bezwaarschriften.

Bergman werkte al langer in de zaak, tot ze in 2016 zelf eigenaresse werd. Zaken gingen goed, tot november 2017: de Bibop-test, een onderzoek naar mogelijke malafide praktijken. De uitkomst was negatief. In juli van dit jaar verloor Bergman daarom de drank- en horecavergunning voor Flavours.

Eigenaar

Bergmans vriend zou zich volgens de gemeente hebben voorgedaan als mede-eigenaar van Flavours. Tenminste, dat zou hij ‘herhaaldelijk’ hebben gezegd. ,,Er is sprake van een zakelijk samenwerkingsverband”, concludeert daarom een vertegenwoordiger van het gemeentebestuur.

En dat deed de alarmbellen afgaan. Haar vriend zou namelijk een aantal veroordelingen op zijn naam hebben staan. Flavours zou niet zomaar een horecazaak zijn: ,,Hij gebruikt die locatie om zijn zaken te doen”.

Cru

Niets van waar, zegt mr. Wesley Welten, de advocaat van de eigenaresse. Er is enkel sprake van een ‘amoureuze relatie’. Het stel woont samen, maar er is geen zakelijk verband. ,,Zij wordt gestraft voor iets waar ze niets mee te maken heeft. Omdat ze samenwoont met iemand die al een aantal keren veroordeeld is. Dat zij daardoor haar zaak verliest is uitermate cru.”

De schade voor Bergman is groot. ,,Dat de vergunning nu is ingetrokken betekent dat mevrouw haar inkomen kwijt is”, zegt de raadsman. ,,Op dit moment wordt ze de bijstand in gestuurd door de gemeente.”

Verleden

Bij de horecazaak is er in het verleden wel eens iets voorgevallen. Een schietpartij, een vechtpartij, een sluiting van een week. ,,Er wordt van alles bij gehaald”, zegt de eigenaresse. ,,Het wordt continu mij aangerekend. Terwijl ik toen nog niet eens de eigenaar was”, zegt zij. ,,Onder mijn bewind is er nooit iets voorgevallen.”

Aangerekend wordt het haar niet, zegt de vertegenwoordiger van het college. Maar het dient wel vermeld te worden. ,,Zo werkt het bij een drank en horecavergunning. Ook om aan te geven om over wat voor straat we het hebben.” De Haagdijk wordt daarbij ‘kwetsbaar’ genoemd: ,,Het gaat erom: wat is de inrichting, wat is de straat, wat is er al gebeurd, wat is de sfeer er om heen?”

Toekomstdroom

Bergman betoogt ook na de zitting: ,,Ik kan niet beslissen van wie ik wel of niet houd. Wat iemand doet als ik er niet bij ben, daar ben ik niet verantwoordelijk voor.” Over de verloren vergunning: ,,Ik ben de eigenaar. Het enige dat ik wilde is voor mezelf een zaak opbouwen. Ik ben nooit aangehouden, meegenomen of verhoord. Maar mijn toekomstdroom wordt me afgenomen.”

De adviescommissie gaat een advies uitvaardigen aan het gemeentebestuur. Aan het college om hier dan een besluit op te nemen. Dat volgt over enkele weken.

Bron: BN De Stem

BN De Stem: ‘Chauffeur cokebusje wist niks van verborgen lading’

BREDA/AMSTERDAM – De 30-jarige chauffeur uit Breda in wiens busje deze week 473 kilo cocaïne werd aangetroffen, zegt dat hij niet wist dat hij drugs vervoerde. ,,Hij was compleet in shock toen hij het hoorde. Hij dacht dat het busje leeg was”, zegt advocaat Menno Buntsma.

De raadsman kan verder niet ingaan op de zaak omdat zijn cliënt in beperkingen vast zit. De rechter-commissaris heeft vrijdag bepaald dat de verdachte voorlopig in de cel moet blijven voor het onderzoek.

Dubbele wand

De Bredanaar werd dinsdag opgepakt toen hij met een busje op de A2 bij Amsterdam in een verkeerscontrole reed. Politiemensen die het lege voertuig inspecteerden, kregen argwaan omdat de laadruimte van binnen kleiner leek dan van buiten. Ze ontdekten een dubbele wand met daarin 473 kilopakketten cocaïne.

Risico

Deskundigen staan te kijken van de vondst. Al vaker zijn coketransporten van West-Brabant richting Amsterdam over de weg onderschept, maar zelden of nooit zo’n groot. Doorgaans sturen drugsorganisaties veel kleinere hoeveelheden om het risico te spreiden.

Logistieke functie

West-Brabant vervult volgens de politie een belangrijke logistieke functie in de smokkel van cocaïne. Duizenden kilo’s grote transporten die meestal via de havens van Antwerpen en Rotterdam binnenkomen, worden er snel in loodsen uitgepakt voor distributie onder internationale en nationale criminele afnemers. Vorige maand werden nog twee transporten van 4 en 2,5 ton coke in Oosterhout ontdekt.

Bron: BN De Stem

BN De Stem: Weer verdachte moord Ulas Iskar aangehouden

OSSENDRECHT/SCHIEDAM – Voor de moord op Ulas Iskar (37) in Ossendrecht is afgelopen week opnieuw een verdachte aangehouden. Het gaat om een 23-jarige man van Bulgaarse afkomst uit Schiedam. De rechter-commissaris in Breda heeft vrijdag bepaald dat de man langer in de cel blijft.

Welke rol de nieuwe verdachte zou hebben gespeeld bij het misdrijf, is niet duidelijk. Politie en advocaat zeggen er inhoudelijk niets over omdat de man in beperkingen vast zit. Advocaat Menno Buntsma wil alleen kwijt dat hij ‘niet ziet dat  cliënt enige betrokkenheid heeft’.

Het Openbaar Ministerie vertelt vermoedelijk eind deze maand meer over de verdenking als er weer een tussentijdse rechtszitting is in de moordzaak.

Meer verdachten

Voor de moord op Iskar heeft justitie nu vier verdachten van Bulgaarse komaf in beeld en een man uit Nijmegen. De recherche had ook twee neven van deze verdachte op het oog, maar zij zijn later zelf doodgeschoten bij een drugsruzie in Nijmegen. Ook een vrouw uit Bergen op Zoom is kort aangehouden geweest als verdachte.

Drie kogels

Iskar werd in de nacht van 15 op 16 februari 2016 doodgeschoten in een woning aan de Burgemeester van Gilshof in Ossendrecht. Justitie denkt dat de groep van zo’n acht verdachten de wiet wilden stelen in de woning. Het slachtoffer was daar mogelijk aanwezig om de plantage te beveiligen. Hij werd met drie kogels doodgeschoten. Bij en in de woning is onder meer dna van verdachten aangetroffen.

Bron: BN De Stem

Ouderschap en samenwoners

Voor samenwoners is het juridisch ouderschap niet automatisch door de wet geregeld. Tijdens de periode van samenleven levert dit niet of nauwelijks problemen op omdat ouders dan nog goed in staat zijn om samen beslissingen te nemen. Het probleem doet zich vaak pas voor als ouders uit elkaar zijn of gaan.

 

Bij een huwelijk en een geregistreerd partnerschap zijn de erkenning en het gezamenlijk gezag vanuit de wet geregeld. Vanuit die positie zijn ouders in juridische zin vanaf de geboorte van het kind gelijkwaardig.

 

Van belang is dat er een drietal verschillende vormen van ouderschap bestaan:

–   biologische ouder;

–   juridische ouder;

–   verzorger/voogd.

 

Deze drie vormen hoeven niet noodzakelijkerwijs samen te vallen. Zo kan het zijn dat een juridisch ouder of de verzorger niet de biologische ouder is.

 

Bij samenwoners is het van belang dat een moeder direct bij de geboorte al juridisch moeder is en het gezag over het kindje heeft. Voor de andere ouder ligt dit anders. Deze moet, om voor de wet als juridisch ouder te worden gezien, nog actie ondernemen. Als moeder toestemming geeft voor de erkenning en de partner aan de overige eisen voldoet, dan kan de erkenning plaatsvinden bij de gemeente (dit kan ook al tijdens de zwangerschap). Geeft moeder geen toestemming, dan kan de rechter gevraagd worden om vervangende toestemming te geven waarna het kindje mogelijk alsnog erkend kan worden.

 

Als de erkenning geregeld is, dient er vervolgens nog een actie te worden ondernomen om het gezamenlijk gezag te verkrijgen. Dit kan heel simpel geregeld worden de ouders kunnen samen digitaal het gezamenlijk gezag aanvragen via de website van de www.rechtspraak.nl. Mocht moeder niet mee willen werken, dan kan ook hier de rechter weer uitkomst bieden als deze het gezamenlijk gezag uitspreekt. Als het gezag geregeld is zijn ouders voor de wet in beginsel als ouder gelijkwaardig.

 

Een en ander lijkt veel werk, maar is in de praktijk (als beide ouders het eens zijn) snel geregeld. De ervaring leert dat het beter is om deze zaken al tijdens de relatie te regelen en niet pas achteraf. Dat kan een hoop ellende voorkomen.

 

Tot slot zijn er nog diverse mogelijkheden omtrent het vernietigen van de erkenning en het beëindigen van het gezamenlijk gezag. Mocht u daarover vragen hebben, of over de mogelijkheden om de rechter te benaderen omtrent de vervangende toestemming voor de erkenning of het verzoek omtrent gezamenlijk gezag, dan kunt u uiteraard vrijblijvend met mij contact opnemen.

 

 

L.A.P. van Haperen

Geef kinderen wortels om te groeien en vleugels om te vliegen

De belangrijkste taak voor ouders is het geven van wortels en vleugels aan hun kinderen. Het geven van wortels kan door de kinderen te laten weten dat je onvoorwaardelijk van ze houdt, wat er ook zal gebeuren. Het op eigen benen laten staan, de zogenaamde vleugels, is een lastiger onderdeel.

Op het moment dat ouders gaan scheiden, kan dit gevolgen hebben voor de wortels van een kind. Als er sprake is van een scheiding, dan kan het lastig zijn om je bezig te houden met de wortels en vleugels van de kinderen. Het is op voorhand niet te voorspellen hoe een kind reageert op de echtscheiding. Het ene kind klapt dicht en een ander kind wordt juist weer erg aanhankelijk.

Voor ouders is het van belang om zich te verplaatsen in hun kinderen. De wortels van de kinderen worden opeens bedreigd. Vaak hebben zij allerlei vragen: ‘Gaat mama ook bij mij weg?’, ‘Het is vast mijn schuld?’, ‘Ga ik papa nog wel zien?’, ‘Waar ga ik wonen?’. Het is dus niet zo gek dat kinderen in de war zijn en/of zich schuldig of gekwetst voelen.

Hoe ga je hier als ouders het beste mee om? Belangrijk is om de echtscheidingsperiode zo kort mogelijk te laten duren en als ouders samen de beslissingen aangaande de kinderen te nemen. Om dit te bereiken, kan een mediator handvatten geven en dit proces begeleiden.

Tijdens het mediationtraject is het de bedoeling dat beide echtgenoten de partnerrol loslaten, maar dat zij eveneens de ouderrol verder samen in gaan vullen. Dat is niet altijd even makkelijk. Een mediator kan in dit proces een hele belangrijke rol spelen. Dit alles om te voorkomen dat de kinderen ontworteld raken en dit gevolgen kan hebben voor hun (toekomstige) vleugels.

Ons kantoor biedt de mogelijkheid om samen in mediation te gaan. Linda van Haperen kan optreden als mediator. U bent uiteraard samen welkom voor een vrijblijvend intakegesprek (half uur). Ook voor het verkrijgen van nadere informatie omtrent het mediationtraject kunt u contact met ons kantoor opnemen.

 

Linda van Haperen

‘Teleurgestelde’ Depla: extra surveillance rond beschoten woningen Breda

BREDA – De politie gaat extra surveilleren in de buurt van de beschoten woningen aan de Ahornstraat en Hagehof in Breda. Dat zegt een ‘teleurgestelde’ burgemeester Paul Depla in reactie op de uitspraak van de rechter vandaag.

De bewoners mogen vanaf 2 februari weer terug in hun de woningen, die Depla juist eerder deze maand had gesloten. De rechter maakt daarmee een einde aan de sluiting. De burgemeester krijgt de tijd extra maatregelen te nemen. Depla: ,,Ik ben blij dat de rechter inziet dat op dat moment de maatregel rechtmatig was. Maar ben ik blij? Nee. Ik had een andere keuze gemaakt. Better safe than sorry.

Zeer zware maatregel

Hij legt uit: ,,Ik weet dat het sluiten van een woning een zeer zware maatregel is. Maar die leg ik niet zomaar op, ik wil de buurt beschermen door het gevaar weg te halen.”

De burgemeester kan niet zeggen dat het gevaar nu is geweken. ,,Dat kan niet zolang we niet weten wat er precies gebeurd is en waarom. Ik begrijp als er in de buurt een gevoel van onveiligheid leeft. Maar dit is de werkelijkheid op dit moment. We doen er alles aan om te laten zien dat we er zijn. Het zou raar zijn als ik nu zou zeggen dat er niks aan de hand is.”

De mobiele camera’s die er momenteel al staan, blijven. ,,Maar de recente historie heeft laten zien dat camera’s de daders niet afschrikken”’, wijst hij op de vrijgekomen bewakingsbeelden van de beschieting.

Hotel

Wesley Welten, advocaat van de bewoners van de woning aan de Ahornstraat, spreek van een ‘hele mooie uitspraak’. ,,Je ziet de laatste tijd dat burgemeesters wel erg snel grijpen naar ingrijpende middelen, zoals het sluiten van een woning.”

Zijn cliënt verbleef na de sluiting in een hotel. ,,Ze is dolblij dat ze terug mag. Ze spande zich vooral in voor de kinderen, zodat die weer terug kunnen naar hun eigen leefomgeving. Die hebben ze van de een op andere dag moeten verlaten”, aldus Welten.

Maatregelen

De gemeente kan nog in bezwaar gaan tegen de uitspraak, maar daar gaan ze volgens de advocaat nog ‘een hele kluif’ aan hebben. ,,Het recidiverisico is minimaal”, zegt hij. ,,De actie was niet tegen mijn cliënt als persoon gericht.”

Depla zegt niets te zien in het maken van bezwaar: ,,Daar gaat alleen maar veel tijd over heen. Als bestuurder leg ik me neer bij de uitspraak van de rechter.”

Zwaargewonde flatspringers doen aangifte

BREDA – De advocaten van twee moordverdachten die dinsdag voor hun aanhouding zwaargewond raakten door de val een flat in Breda, hebben aangifte gedaan tegen de politie. Advocaat Wesley Welten heeft dat vrijdag bevestigd naar aanleiding van een bericht van BN/De Stem.

Welten en zijn collega denken dat de betrokken agenten zich schuldig hebben gemaakt aan poging tot doodslag of zware mishandeling omdat de politie dusdanig geweld heeft gebruikt dat de mannen ten val zijn gekomen.

De politie maakte eerder zelf bekend dat de mannen op de vlucht voor de politie van het balkon van de flat waren gesprongen. De politie erkende toen ook dat het arrestatieteam met een of meerdere beanbags heeft geschoten op de verdachten. Een beanbag is een soort munitie die een flinke klap tegen het lichaam veroorzaakt. De Rijksrecherche was vanwege het politiegeweld al ingeschakeld voor een onderzoek naar het optreden van de agenten.

Na de aanhouding van de zwaargewonde mannen vond de politie in de flatwoning het lichaam van een vermoorde 25-jarige man. De politie verdenkt de twee mannen dat ze betrokken zijn geweest bij zijn gewelddadige dood. Ze worden verdacht van moord en vanwege de vondst van een tas met handvuurwapens in hun auto worden ze bovendien beschuldigd van wapenbezit.

Beide mannen (26 en 27 jaar) verblijven door hun val van de flat nog in het ziekenhuis. Een van hen ligt in coma. Ze worden bewaakt en beveiligd. Hun voorarrest is vrijdag met twee weken verlengd, aldus de rechtbank in Breda.

 

Bron: De Telegraaf