Welke rol de nieuwe verdachte zou hebben gespeeld bij het misdrijf, is niet duidelijk. Politie en advocaat zeggen er inhoudelijk niets over omdat de man in beperkingen vast zit. Advocaat Menno Buntsma wil alleen kwijt dat hij ‘niet ziet dat  cliënt enige betrokkenheid heeft’.

Het Openbaar Ministerie vertelt vermoedelijk eind deze maand meer over de verdenking als er weer een tussentijdse rechtszitting is in de moordzaak.

Voor de moord op Iskar heeft justitie nu vier verdachten van Bulgaarse komaf in beeld en een man uit Nijmegen. De recherche had ook twee neven van deze verdachte op het oog, maar zij zijn later zelf doodgeschoten bij een drugsruzie in Nijmegen. Ook een vrouw uit Bergen op Zoom is kort aangehouden geweest als verdachte.

Iskar werd in de nacht van 15 op 16 februari 2016 doodgeschoten in een woning aan de Burgemeester van Gilshof in Ossendrecht. Justitie denkt dat de groep van zo’n acht verdachten de wiet wilden stelen in de woning. Het slachtoffer was daar mogelijk aanwezig om de plantage te beveiligen. Hij werd met drie kogels doodgeschoten. Bij en in de woning is onder meer dna van verdachten aangetroffen.

Bron: BN De Stem

Volgens schutter Terry C. haperde het wapen van Kuma echter en schopte hij het pistool uit diens handen. Na een worsteling met Kuma zou Terry C. de Dordtenaar hebben doodgeschoten. Dat zegt zijn advocaat Menno Buntsma tegen AD De Dordtenaar. ,,Hij heeft een liquidatie voorkomen. Door zijn reactie is voorkomen dat hij, zijn vriendin en eventueel voorbijgangers geraakt zijn,” aldus de raadsman.

Terry C. moest donderdag voor de raadkamer verschijnen. De rechters bepaalden dat de voorlopige hechtenis van de 27-jarige Dordtenaar met drie maanden wordt verlengd. Ook een andere verdachte, een 30-jarige man uit Raamsdonksveer, blijft nog vastzitten. Hij werd aangehouden voor de woning in de Brabantse plaats, waar een arrestatieteam enkele uren na de schietpartij een inval deed.

Terry C. vluchtte na de schietpartij in zijn auto in de richting van Breda, waar zijn broer woont. Hij meldde zich ‘s avonds zelf bij de politie. Volgens zijn advocaat Buntsma heeft de politie de wapens van de schietpartij in bezit. De raadsman wil niet zeggen of het vermeende automatische wapen bij het stoffelijk overschot van het slachtoffer is gevonden of in diens auto of dat zijn cliënt zou hebben meegenomen en overhandigd aan de politie.

De buurt en bekenden stelden eerder dat C. en Kuma elkaar kenden. De schutter zou in het verleden ruzie hebben gehad met de broer van Kuma, en na diens arrestatie zijn pijlen hebben gericht op de broer Brian ‘Bob’ Kuma. Die kwam hij vaak in de buurt van de Merwedestraat op de Staart tegen, omdat C. hier inwoont bij zijn vriendin en diens moeder, en Kuma geregeld op bezoek kwam bij zijn schoonmoeder die slechts enkele straten verderop woont.

Volgens raadsman Buntsma was C. echter totaal overdonderd toen Kuma op Hemelvaartsdag rond kwart over vier plots met zijn auto naast C. kwam staan, toen die net zijn vriendin afzette bij de woning. ,,Hij werd volstrekt verrast en kon de man ook niet plaatsen. Pas bij de politie hoorde hij wie het slachtoffer was,” beweert de advocaat.

C. mocht sinds zijn arrestatie alleen contact hebben met zijn advocaat. Die beperking van het Openbaar Ministerie is nu opgeheven. De 27-jarige Dordtenaar mag nu familie en vriendin als bezoek ontvangen. ,,Hij heeft een heel dubbel gevoel,” aldus zijn advocaat. ,,Hij heeft opluchting en angst. Maar hij is blij dat hij en zijn naast het overleefd hebben. Alleen vindt hij het verschrikkelijk dat dit is gebeurd en voor de deur van de woning op de Staart, waar de buurt dit heeft moeten zien.”

De vriendin van C. verklaarde eerder in deze krant dat haar vriend plots schreeuwde dat ze moest vluchten en zag hoe Kuma met zijn hand naar een tasje zou hebben gegrepen. De daadwerkelijke schietpartij heeft ze niet meer gezien, omdat ze de benen nam.

Bij de politie hebben zich meerdere getuigen gemeld, maar onduidelijk is of er ook ooggetuigen zijn van de daadwerkelijke schietpartij. Na de schoten probeerden meerdere mensen tevergeefs eerste hulp te verlenen aan Kuma. Onder hen was ook de schoonmoeder van Kuma, die pas zag dat het haar 38-jarige schoonzoon en vader van vier van haar kleinkinderen was, die op de grond lag. De vrouw was net aan komen rijden.

In kringen rondom de shop viel de afgelopen week te beluisteren dat Stegeman in het geheim in de smartshop was geweest. Bellaghmouch, die de afgelopen maanden naar eigen zeggen in Marokko verbleef, werd enkele dagen geleden met de televisiemaker geconfronteerd toen die onaangekondigd met draaiende camera de zaak binnenliep. De eigenaar van de zaak zegt niet te weten wat er op de geheime opnamen staat, maar als er onoorbare zaken op band staan, dan heeft hij er volgens zijn advocaat in ieder geval niets mee te maken en er geen toestemming voor gegeven.

De raadsman zegt dat Bellagmouch ‘tot op de bodem wil uitzoeken’ wat er aan de hand kan zijn. Hij biedt aan de beelden eerst met zijn cliënt te bekijken, zodat hij weet wát er gefilmd is en hij er zijn commentaar op kan geven. In een brief op poten aan Stegeman zegt Buntsma verder dat hij er geen toestemming voor geeft dat zijn cliënt herkenbaar in beeld komt. Als dat hem schade berokkent, dan zal die op de programmamaker verhaald worden, zegt hij.

In het programma Undercover in Nederland worden volgens omroep SBS6 ‘allerlei duistere zaken ontmaskerd’ door Alberto Stegeman. Woordvoerster Jamilla Jansen van SBS zegt na overleg met Stegeman dat nog niet gemeld wordt welke misstand er in Breda aan het licht gebracht is. Het Openbaar Ministerie en de gemeente Breda zijn in ieder geval beide niet door Stegeman benaderd. SBS kan of wil óók nog niet zeggen wanneer de uitzending gepland staat.